« décembre 2016 | Accueil | février 2017 »
Mortels trafics, de Pierre Pouchairet.
Une enquête, banale, ou presque, sur un double meurtre apparemment incompréhensible.
Le travail de fourmi et la ténacité des policiers amèneront à une belle affaire résolue, comme on les aime au 36.
Loin de la surenchère perverse dans l'horreur que l'on rencontre trop souvent chez certains "auteurs" actuels, l'enquête sonne VRAI, elle est d'autant plus passionnante.
Ce gars sait écrire, il connaît son affaire.
Dormez tranquilles jusqu'en 2100 et ... (J M Jancovici)
Très intéressant bouquin qui remet à sa place le débat énergétique, loin des modes ou des hystéries dogmatiques.
J'aime bien ce gars qui sait vraiment de quoi il parle, je me rappelle encore de son intervention télévisée dans un débat sur les villes du futur, ou un architecte un peu évaporé montrait de magnifiques vues d'artistes de Paris en 2100, (avec plein de vélos, du vert partout, du verre partout, etc. ...) Un paradis pour bobovert.
Et JMV qui montrait que la CONSTRUCTION et le fonctionnement d'une telle ville aurait couté la peau des fesses , écologiquement parlant, à la planète.
JMV est le roi de l'ordre de grandeur, pour calmer les ardeurs de ceux qui comparent un réacteur EPR et une éolienne.
Passionnant à lire, ou à écouter. je le conseille.
Il reste un truc qu'on ne peut pas évacuer comme ça : JMV est pro nucléaire. Mais il l'est rationnellement, et donc ceux qui veulent l'enfermer dans une logique de combat entre deux dogmes ne font que prouver l'absence d'arguments pour le contrer.
Dans l'acception moderne, "Cassandre" est synonyme de quelqu'un, exagérément pessimiste, qui prédit sans cesse un cataclysme imaginaire à venir.
Pourtant, si l'on se réfère à la source mythologique, Cassandre prédisait bien l'avenir exact ; simplement elle avait reçu la malédiction divine d'Apollon que personne ne la croirait jamais.
C'est un peu différent.
Alors le "A ceux qui n'ont pas compris", dédicace élégante et sombre qui débute le livre de Laurent Obertone : "Guérilla" se réfère t il au sens moderne ou au sens mythologique ?
Le lecteur jugera.
Bon OK c'est mal écrit, c'est outrancier, c'est caricatural c'est exagéré, c'est pessimiste. Peut être. Mais les Apollons bobos socialos qui ne cessent de dénigrer ce livre, pour qu'on ne le croie pas, quelle responsabilité assumeront ils, si ils ont tort, quand ils seront au bout d'une fourche ?
Eux qui nous bassinent avec leur principe de précaution sur le paracétamol au delà d'une tonne par jour, pourquoi n'agissent ils pas avant que les banlieues ne leur pètent à la gueule ?
Ils croient vraiment qu'ils seront épargnés, dans leur ghetto parisien ?
Si "Guerilla", leur semble trop violent ( fasciste, selon leur terminologie abêtie) qu'ils se rabattent sur "Police", de Hugo Boris.
Ecrit aussi élégamment que l'autre est brutal, aussi précieusement que l'autre est moche, il décrit, finalement, les mêmes doutes et les mêmes impasses angoissées dans lesquels notre police se débat.
Cette police qui, la nuit, travaille inlassablement à colmater leur monde douillet, pour qu'ils dorment dans un pays civilisé, un jour de plus.
Voilà, deux bouquins lus coup sur coup, que j'ai voulu ramasser dans une seule et même réflexion sur la lâcheté socialiste.
Je viens de finir « La stratégie Ender » d’Orson Scott Card.
Pour moi qui me targue de connaitre un peu la SF, j’avoue que je suis mortifié d’être passé à côté d’un tel roman.
Il est construit vraiment bizarrement.
95 % du roman est « banal ». Les hommes sont en guerre contre des extraterrestres, supérieurs en nombre, qui vont bientôt les submerger, mais un petit gamin exceptionnellement doué en stratégie … bla bla bla bla bla bla bla bla bla.
On suit, en s’ennuyant un peu, l’éducation militaire du gamin, sa montée en compétence, ses entrainements aux manœuvres militaires sous forme de jeux de simulation. Ennui renforcé par un style littéraire daté, suranné et enclin à des digressions métaphysiques.
On se dit qu’on est tombé sur une pâle imitation d’ « Etoiles Garde à vous », de Heinlein…
Mais voilà, les dernières pages du bouquin vous réservent DEUX claques successives, que personnellement, je n’ai pas vu venir du tout, et qui vous mettent le cerveau à l’envers, vous font réfléchir vertigineusement à ce que vous AURIEZ DU comprendre depuis le début, et aux conséquences du fait que vous ne l’ayez pas fait.
Vertigineux oui .
Wouaouh
Les commentaires récents