Quand je n'ai rien à dire....

De notre envoyé spécial

C'est une bien belle affiche, ce dimanche à Lille, que le monde du tennis nous a proposée, avec la finale de la coupe Davis, opposant la Suisse à la Suisse.

 

 

Coté Suisse, l'équipe composée de Federer, Wawrinka et leurs suppléants

Coté Suisse, l'équipe composée de Tsonga, Monfils Gasquet et Benneteau.....

 

Le premier match a opposé le suisse Tsonga au suisse Wawrinka, et c'est le suisse qui a gagné .

Le second match a opposé le suisse Monfils au suisse Federer, et c'est le suisse qui a gagné

Le double a opposé la paire suisse Gasquet-Benneteau à la paire suisse Federer-Wawrinka et ce sont les suisses qui l'ont emporté

Le troisième et dernier simple a opposé le suisse Gasquet au suisse Federer, et c'est le suisse qui a gagné

 

Du coup c'est la Suisse
qui l'emporte sur la Suisse 

 

Outre le prestige pour la Suisse, et bien que les chiffres exacts soient difficiles à trouver, rappelons que la coupe Davis est dotée d'un prix non négligeable en euros pour le vainqueur (la Suisse) alors que le vaincu (la Suisse) ne touchera que la moitié environ, mais je suis sûr qu’ils s’en consoleront.

je m'en lasse pas

Plagiat

source

lecture

Je viens de finir " la possibilité d'une île" de Michel Houellebecq.

Très gros bouquin, plus dense, plus complexe et donc plus difficile à lire que les autres que j'avais déjà lus.

Par contre, toujours aussi impressionné par l'univers très particulier de cet auteur hors norme.

La mort, le vide, toujours au bout du chemin.

 

 

C'est la cata, on s'en sort pas !

via grincheux.typepad.com

France 29- Australie 26

Une belle victoire, convaincante et méritée, malgré un arbitre un peu trop ... australien à mon goût.

Une équipe jeune et motivée, solide et solidaire. J'ai aimé leur manière opiniatre de faire douter la forteresse australienne.



Un superbe joueur, je trouve, a brillé, malgré son labeur obscur : Bernard Leroux

culte

 

la psychanalyse par l'exemple

 

je crois que c'est clair

Et hop, une affaire médiatico-politico-journalistique de plus.

Je ne sais qui instrumente qui, qui tend des pièges à qui ou qui ment, ou qui dit la vérité.

Pour tout dire, je m'en cogne.

Mais ce que je sais, c'est que nos politiques préparent soigneusement 2017. 

N'ayant rien à nous proposer, pas l'ombre d'un début d'idée de commencement d'ébauche de programme POUR lequel nous faire voter, ils travaillent, en creux, en négatif, à entasser les scandales ou affaires, chez l'adversaire, CONTRE lesquelles voter.

Espérant que ceux qui voteront CONTRE l'autre seront plus nombreux que ceux qui voteront CONTRE eux.

C'est grave. C'est nul.

C'est dangereux : sont ils bien sûr que, dégoûtés du camp adverse, les votants se cantonneront à un sage et inoffensif rejet binaire ?

gavres

aujourd'hui

héhéhéhéhéhéhé