Quand je n'ai rien à dire....

les minables avancent .

Colère après l'annulation d'un mariage pour non virginité

PARIS (Reuters) - Plusieurs organisations et des personnalités françaises ont vivement protesté contre une décision de justice annulant un mariage parce que l'épousée, de confession musulmane comme son mari, n'était pas vierge.

Saisi à la demande du mari, le tribunal de grande instance de Lille a annulé l'union le mois dernier, estimant qu'il y avait "erreur sur les qualités essentielles" du conjoint, une disposition de l'article 180 du code civil.

"Il s'est senti trompé. Il a dit 'je ne peux pas faire confiance à quelqu'un qui, dès le départ, ment'. Je le comprends et le tribunal l'a compris", a déclaré sur RTL l'avocat du plaignant, Me Xavier Labbée.

"Il ne faut pas faire de cette affaire une résurrection d'un retour à la religion et à l'obscurantisme. C'est tout simplement une application des règles de la nullité du mariage", a-t-il estimé.

Interrogée sur France Inter, la philosophe Elisabeth Badinter s'est déclarée "ulcérée" par cette décision. L'épouse de l'ancien garde des Sceaux Robert Badinter a dit avoir "honte" pour la justice française.

"Ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l'hymen", a-t-elle considéré.

La présidente de Ni putes ni soumises, Sahem Habchi, s'est dite "catastrophée".

"Nous sommes trahies par notre propre justice", écrit-elle dans un communiqué, dénonçant "un glissement vers l'institutionnalisation du relativisme culturel et donc vers une condamnation sans précédent des femmes".

Le Parti communiste a lui aussi fustigé une "décision scandaleuse" allant "à l'encontre du droit des femmes à leur intimité et à la libre disposition de leur corps".
----------------------------------------------------------------------------------------
Vous avez bien lu, ce n'est pas à Peshawar ou Kaboul, c'est à Lille.

Lorsque le chiot parait...

Je vous présente Diego   

Photo008

Statistiques...

Bientôt le Tour de France ...
Avec ses cortèges de révélations, de dopage +/- avoué, 
de bagarres médiatico juridiques et de coureurs "bizarrement" à l'aise dans le Tourmalet ou l'Alpe d'Huez. Bref, aucun intérêt : là aussi, le pragmatisme anglo-saxon (je gagne, puis j'envoie mes avocats attaquer férocement
 tous ceux qui osent douter de mon intégrité, je ramasse les sous puis je prends ma retraite et si ça devient trop chaud, j'annonce, l'air contrit, que j'étais dopé... mais trop tard pour rendre les sous...) aura eu raison du sport.

Passons sur l'exemple le plus frappant (Lance Armstrong, 6 "victoires" une véritable anguille médiatique dans ses démelés en ce domaine), qui ne vaut même pas la peine que l'on parle 
de lui )

Donc 4 personnes ont gagné le tour 5 fois (Hindurain, Hinault, Merckx, Anquetil)
et seulement 3 l'ont gagné 3 fois (Thys, Bobet et Lemond).

C'est là que l'on voit qu'il est beaucoup plus facile de gagner le tour 5 fois, que le gagner 3 fois.

OUI, on fait dire ce qe l'on veut aux chiffres, mais comme on fait dire aussi ce que l'on veut aux controles antidopages, ça fait un partout.

Cet été, comme d'hab on aura le choix entre les milliardaires ahanants de Rolland Garros ou les fait divers chimiques 
du Tour.
Heureusement, j'ai des DVD.