Ségolène, tigresse impudique

Ce texte n'est pas de moi. Il est publié avec l'aimable autorisation de sergio, dont je ne saurai trop conseiller de visiter le blog : http://www.u-blog.net/lechantdesdunes ------------------------------------------------------------- On en rêvait, et c'est finalement arrivé : à savoir l'avis circonstancié d'un représentant du monde arabo-musulman sur l'éventuelle élection d'une femme, Ségolène Royal en l'occurence, à la magistrature suprême, en France. L'article, repris dans Courrier International, d'un certain Ghassan Al-Imam (retenez ce nom : déjà s'appeler "Al Imam", ça doit prédisposer), paru dans le pourtant auto-proclamé "libéral" quotidien arabe "Asharq Al-Awsat" (c'est dire : qu'en est-il dans la presse arabe non "libérale" ?), nous informe que les femmes de pouvoir lui font peur (peur de la castration ou me trompè-je ?) que "ce sont toutes des tigresses qui essaient de vous faire oublier leurs griffes" et que "Hillary Clinton, […] veut dicter leur vote aux femmes blanches afin d'empêcher un homme noir d'arriver à la Maison-Blanche". Ca commence bien, comme vous le voyez. Ce monsieur oublie naturellement de préciser que les intentions de Hillary Clinton étaient connues bien avant que le sénateur de l’Illinois, Barack Obama, ait officiellement annoncé qu’il entrait dans la course à la présidence. Mais baste, qu’importe les faits, puisqu’il s’agit là des fantasmes de castration d'un macho misogyne (pléonasme). Et de faire un parallèle entre Sarkozy et Ségolène Royal, en balançant cet argument imparable : "A la limite, les Arabes pourraient recevoir Sarkozy. Mais ils seraient bien embarrassés de recevoir Ségolène. Déjà, ils ont reçu Condoleezza Rice sans savoir si elle était vierge." Vous imaginez ça, vous, recevoir une femme sans savoir si elle est vierge, alors qu'elle est célibataire ? On sent que chez ce brave homme tous les repères qui font le monde sont sens dessus dessous. Où va le monde si l'on invite, dans un pays arabe, une femme célibataire, fut-elle Secrétaire d'Etat des Etats-Unis d'Amérique, sans lui demander de fournir un certificat de virginité ? J'imagine bien le plan : demander à Condoleezza Rice, la-madone-des-champs-de-bataille-en-tailleurs-Oscar-de-la-Renta, un certificat de virginité avant de la recevoir. L'article de ce Monsieur Ghassan Al-Imam ne dit rien, et c'est fort dommage, quant à la lapidation éventuelle de Cécilia, dite "Pomponnette", pour adultère, mais gageons qu'il a dû y réfléchir "sacrément"... Et de nous dérouler une fabuleuse démonstration sur l’incompatibilité entre femmes et pouvoir politique : "La Turque Tansu Ciller a participé à la corruption de la vie politique turque, l'Indienne Indira Gandhi a suspendu temporairement la démocratie indienne et a émasculé des hommes (!!) afin de limiter la démographie de son pays." Comme nous le savons tous, les hommes ne participent absolument pas à la "corruption de la vie politique" (ça se saurait) et le rêve de toutes les femmes est d’émasculer les hommes pour limiter la démographie. Et, bien sûr, comble de l’impudeur, Ségolène, qui est ("horresco referens") la "compagne" (et non l’épouse : en clair, c'est une prostituée, pour parler poliment) de François Hollande, "a carrément mis au monde quatre enfants hors mariage" (toute seule, son "compagnon" n'y étant pour rien, cela va de soi). Chose étonnante, il ne fait pas allusion au fait qu'elle ne porte pas le voile ! C’est bien sûr quelque chose d’inimaginable et le journaliste qui a pondu cette... chose de se poser (sérieusement, on s'en doute) la question cruciale : "Les Arabes pourraient-ils accepter une femme comme présidente ?" La réponse implicite serait "non" que ça ne m'étonnerait pas outre mesure, voyez-vous*. D'ailleurs, le monsieur le laisse entendre : "Mais les Arabes ne semblent pas vraiment disposés à accepter cette éventualité." Et d’en rajouter une louche dans l'odieux et le ridicule : "A une époque où les valeurs religieuses de pudeur sont de nouveau d'actualité, il sera tout de même difficile de recevoir une femme qui est mère sans être mariée. La famille est la base de la société musulmane, et le mariage en est une institution sacrée. Tel n'est pas le cas chez les Français puisque à Paris la moitié des habitants vivent seuls**, qu'ils soient célibataires ou divorcés. Et la proportion d'enfants nés hors mariage atteint des niveaux invraisemblables pour une société catholique***." Nous y voila : les Français sont des dépravés, c'est bien connu, et les Arabes des gens vertueux. La seule différence entre Ségolène et Sarkozy selon ce "journaliste" est que "l'une est une jolie femme, l'autre un homme sérieux." Ce qui signifie qu’on ne peut pas être une jolie femme et "sérieuse" (toutes des s..., je vous dis !) Pour nous convaincre un peu plus du sérieux de son analyse et de sa connaissance approfondie de la société française, le type qui a pondu l’article ajoute, après une analyse très poussée de la situation française, que "Les Français passent plus de temps à fumer qu'à travailler (!!), aiment discuter de la nécessité des réformes sans jamais les réaliser et se mettent en grève dès que l'Etat touche à leurs acquis syndicaux." Il est bien connu que les Arabes ne fument pas, qu'en matière de réformes nécessaires, les pays arabes sont tellement avancés que ç'en est à la limite du soutenable et qu'en matière d'"acquis syndicaux", alors là, c'est Byzance. On attend avec impatience l'avis de ce "journaliste" sur l'éventuelle candidature d'un (ou d'une) homosexuel(le) ! Tout ça serait assez insignifiant et même comique si c'était le point de vue isolé d'un barbu en manque de lithium, mais il est à craindre que cet avis ne soit partagé par d'autres. Alors, même si vous n'êtes pas d'accord avec ses idées, mais si vous voulez emmerder les muftis et autres misogynes (enturbannés ou pas), vous savez ce qu’il vous reste à faire : Votez Ségolène Royal ! *[En fait, en Egypte, "un mufti a jugé licite qu'une femme devienne présidente", et le journaliste admet que "les musulmans du Pakistan, du Bangladesh, d'Indonésie et de Turquie ont porté des femmes au pouvoir". Mais ce ne sont pas des pays "arabes", bien que musulmans. Et la question de Monsieur Ghassan Al-Imam porte sur les "Arabes". En tous cas, on l'a échappé belle ! Si un mufti l'a dit...] **[C'est faux : on évalue qu'à Paris près d´un ménage sur trois se compose d'une seule personne, soit 12 % de la population française.] ***[Ca, par contre, c'est vrai, et c'est une bonne chose car c'est le signe que les Français sont moins coincés qu'on ne le dit : en 2000, en France, sur les 775 000 enfants nés, un peu plus de 300 000, soit 40 %, ont des parents non mariés. Il y a trente ans, ils n’étaient que 50 000, soit 6% du total des naissances. Autrefois contraire aux normes sociales cette situation est aujourd’hui devenue banale. Bravo les Français ! Ca fait plaisir.]