Quand je n'ai rien à dire....

s'exiler a cause de sa foi

L'Afghan chrétien a quitté Kaboul et est arrivé en Italie
le 29/03/2006 à 17:08

L'Afghan chrétien menacé de mort pour avoir abjuré l'islam puis libéré après une vague de protestations occidentales est arrivé en Italie, a annoncé mercredi le chef du
gouvernement italien Silvio Berlusconi.

Abdul Rahman, 41 ans, avait quitté mercredi Kaboul dans le plus grand secret pour l'Italie.

"Il est déjà en Italie. Il a demandé l'asile politique et il est sous la protection du ministère de l'Intérieur", a-t-il déclaré. "Je crois qu'il est arrivé cette nuit (dans
la nuit de mardi à mercredi)".

M. Berlusconi s'est refusé à toute indication sur l'endroit où Abdul Rahman était hébergé pour des "raisons de sécurité".

Sous les feux des projecteurs depuis dix jours et l'annonce de son arrestation puis de sa libération, Abdul Rahman a été accueilli par l'Italie. L'Allemagne, elle aussi, avait
annoncé qu'elle était disposée à le recevoir.

Pris en charge par des représentants du gouvernement afghan, de l'Onu et de plusieurs pays occidentaux à sa libération de prison lundi, Abdul Rahman avait été ramené à Kaboul
dans un lieu tenu secret.

A Rome, dans l'après-midi, le gouvernement italien avait donné son feu vert pour accueillir cet Afghan défendu et soutenu depuis l'annonce de son arrestation par de nombreux pays occidentaux de culture chrétienne.

"La décision (d'accueillir Abdul Rahman) a été prise: le cas est résolu", a déclaré le ministre italien du Travail Roberto Maroni.

Abdul Rahman, 41 ans, s'était converti au christianisme il y a 16 ans alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne au Pakistan. Il a ensuite passé neuf ans en Allemagne, avant de revenir en Afghanistan en 2002. Il avait été arrêté pour avoir abjuré l'islam après avoir été dénoncé par sa famille.

L'abjuration est interdite par la loi islamique (charia) en vigueur en Afghanistan, qui prévoit la peine de mort pour les contrevenants.

Après l'arrestation d'Abdul Rahman, la Cour suprême afghane, l'un des bastions de l'islam conservateur en Afghanistan, avait affirmé que l'apostat serait exécuté s'il ne revenait pas à l'islam.

Cette perspective a choqué nombre de les pays occidentaux, qui estiment que toute exécution pour ces motifs reviendrait à bafouer la démocratie naissante qu'ils tentent de
promouvoir en Afghanistan à coups de milliards de dollars.

Tombeurs des talibans à la fin 2001 et principal soutien financier et militaire du président afghan Hamid Karzai, les Etats-Unis ont sommé ce dernier de respecter la liberté
de culte, inscrite tout comme la charia dans la Constitution afghane, et de libérer l'accusé.

Abdul Rahman a finalement été officiellement libéré lundi par la justice afghane, qui a décidé d'interrompre son procès pour vice de procédure et doutes sur ses "capacités mentales".

Plusieurs analystes à Kaboul ont jugé qu'une libération pour incapacité mentale permettait une sortie de crise honorable au président Karzai, coincé entre un Occident attaché
à la liberté de culte et des cercles religieux conservateurs afghans voulant respecter la charia.

Les protestations de plusieurs responsables religieux afghans n'ont toutefois pas été suivies de manifestations populaires massives, comme ce fut le cas pour l'affaire des caricatures de Mahomet. Mais plusieurs diplomates occidentaux craignaient toujours mercredi que la libération puis le départ d'Abdul Rahman à l'étranger ne déclenche une nouvelle fièvre anti-occidentale.

Mercredi, les députés de l'assemblée nationale afghane ont protesté contre sa libération, et exprimé leur opposition à tout départ vers l'étranger.

suite de l'affaire de l'Afghan chrétien

L'Afghan chrétien libéré de prison
le 28/03/2006 à 06:11

L'Afghan emprisonné et menacé de la peine de mort pour s'être converti au christianisme "a été libéré de prison", a annoncé mardi le ministre de la Justice, S. Danish, mettant en avant  "plusieurs raisons" pour expliquer cette libération.

"Le dossier comportait des failles techniques qui ont conduit le tribunal à interrompre le procès. D'autre part, sa fille et ses cousins ont déclaré qu'Abdul Rahman avait des problèmes mentaux", a-t-il déclaré.

Peu avant, le procureur général adjoint de Kaboul M. I. Aliko a annoncé qu' A. Rahman était "libre de quitter la prison" et avoir envoyé une lettre en ce sens au ministère de la justice.

A Rahman s'est converti au christianisme il y a 16 ans alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne au Pakistan. Il a ensuite passé 9 ans en Allemagne, avant de revenir en Afghanistan en 2005.

Il a été arrêté il y a un mois, dénoncé (selon la justice afghane) par des proches pour avoir abjuré l'islam, un acte passible de la peine de mort selon la loi islamique (charia) en vigueur en Afghanistan.

Ce cas a provoqué une vague de protestations en Occident, notamment aux USA, principal soutien financier et militaire de l'Afghanistan, qui ont sommé le président H. Karzai de respecter la liberté de culte également inscrite dans la constitution afghane.

Des responsables gouvernementaux afghans ont déclaré ces derniers jours qu'il allait être "bientôt libéré".

Dimanche, la Cour suprême afghane a décidé d'interrompre son procès et de renvoyer son dossier au procureur général en raison de doutes sur ses "capacités mentales".

La mission de l'Onu à Kaboul avait annoncé lundi qu'Abdul Rahman avait demandé l'asile à l'étranger et avait espéré qu'un des pays intéressés allait l'accueillir pour "apporter une solution pacifique à son cas".

 

Bref : en plein 21° siècle, il est impossible à un afghan d'être chrétien dans son pays : il est déclaré fou et doit s'exiler, trop content de sauver sa tête ...

 

bel exemple d'amour de paix et de tolérance ...

quel but poursuis tu ?

athée ..

je t'aime bien et je respecte tes idées..

mes quel but poursuis tu en m'amenant sur le blog raciste de loubill, que j'ai censuré ici chez moi a cause de ses insanités ?

je n'ai rien a dire a ce style de mec, et ils n'ont rien a me dire non plus ...

 

je me suis fait avoir, mais excuse moi je trouve ton double jeu trouble...

ne relachons pas la pression sur l'obscurantisme

suite de l'affaire Rahman :

Sommé par ses bailleurs de fonds occidentaux, notamment les Etats-Unis, de respecter la liberté religieuse d'un Afghan converti au christianisme, Kaboul a confirmé que ce dernier échapperait à la mort, la sanction prévue par la loi islamique.
Confronté depuis des jours à une énorme pression de l'Occident, emmené par les pays de tradition tolérante et démocratique, l'Afghanistan s'est efforcé ces 2 derniers jours de rassurer la
communauté internationale sur le sort d'A. Rahman, 41 ans, emprisonné depuis 2 semaines pour avoir abandonné l'islam.

La confirmation que l'homme ne sera pas exécuté, châtiment prévu par la loi islamique (charia) pour les musulmans qui abandonnent l'islam, a été donnée de manière indirecte jeudi par le Premier ministre canadien, Stephen Harper, qui a indiqué avoir reçu des assurances du président afghan Hamid Karzai .

Quelques heures auparavant, Hamid Karzai avait reçu un autre coup de téléphone, du chef de la diplomatie américaine Condoleezza Rice, qui a usé "des termes les plus fermes"pour l'exhorter à "chercher une réponse favorable à ce cas le plus rapidement possible", selon le département d'Etat américain.

Les pressions de Washington, tombeur des talibans à la fin 2001 et principal soutien civil et militaire du président Karzai, sont allées crescendo ces derniers jours.

Mercredi, Mme Rice avait déjà haussé le ton en faisant part de son "mécontentement" au ministre des Affaires étrangères afghan A. Abdullah, en visite officielle à Washington.

La veille, George W. Bush s'était lui-même déclaré "profondément troublé" par le sort d'Abdul Rahman. "Cette affaire constitue une claire violation des libertés universelles chères aux démocraties dans le monde", avait expliqué la Maison Blanche.

Cette position a fait l'unanimité cette semaine en Occident, rassemblant, outre les Etats-Unis, la France, l'Italie, l'Allemagne, l'Australie, la Grande-Bretagne, le Canada,
l'Autriche, l'Onu et l'Otan.

Selon la Cour suprême afghane, Abdul Rahman est passible de la peine de mort car la constitution afghane stipule qu'"aucune loi ne peut être contraire aux principes" de la loi de l'islam.

Les Occidentaux répondent de leur côté que la même constitution afghane mentionne le respect de la déclaration universelle des droits de l'homme qui, elle, garantit le respect de la liberté de culte.

Même si le procès d'Abdul Rahman, converti au christianisme il y a 16 ans alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne à Peshawar (Pakistan), était loin d'être terminé,
Kaboul s'est attaché à rassurer rapidement ses soutiens occidentaux, qui verraient toute exécution comme un retour en arrière pour la démocratie naissante qu'ils tentent de
promouvoir en Afghanistan.

A Washington, A. Abdullah a ainsi affirmé qu'il était de l'intérêt de son pays de trouver une solution "viable" pour ne pas que cette affaire "porte atteinte à la bonne
volonté et au soutien que l'Afghanistan recueille dans le monde pour devenir un pays démocratique, stable et prospère".

"Nous tentons de traiter cette affaire rapidement et de trouver une solution satisfaisante", avait de son côté déclaré jeudi à Kaboul le juge chargé de l'affaire, A.Mawlavizada, en soulignant que "l'islam est une religion de tolérance et de pardon".

Mercredi, le juge avait évoqué la possibilité qu'A. Rahman ne soit pas condamné en déclarant que celui-ci avait peut-être un "problème psychologique" qui, "s'il est prouvé", pourrait lui éviter d'être jugé.

comprendre est urgent

Citation dépêche AFP (court extrait) :

...Surprises par l'ampleur des protestations occidentales, dont celle de G. Bush, dans l'affaire de l'Afghan chrétien, les autorités afghanes ont réaffirmé jeudi leur volonté de trouver "une bonne solution", et donc d'éviter la peine de mort à l'accusé. En quelques jours, depuis l'annonce de l'arrestation d'un Afghan, Abdul Rahman, pour s'être converti au christianisme, passible de la peine de mort selon la loi islamique, une vague de protestations mondiale s'est abattue sur Kaboul, ponctuée mercredi par la déclaration de G. W. Bush.

"Je suis profondément troublé, quand j'apprends qu'une personne qui s'est convertie et a abandonné l'islam pourrait avoir à en rendre compte", a déclaré le président américain. Le 1° ministre canadien, S. Harper, s'est joint au concert des protestations en affichant sa "profonde préoccupation" et en appelant au respect de la liberté de culte, comme l'Italie, l'Allemagne, l'Australie, la Grande-Bretagne et l'Onu et l'Otan avant lui.

Face aux pressions de ses bailleurs de fonds, qui financent les 3/4 de son budget et ont déployé près de 30.000 soldats pour assurer la stabilité du pays, les autorités afghanes se sont employées depuis à calmer le jeu.

"Nous tentons de traiter cette affaire rapidement et de trouver une bonne solution", a ainsi déclaré jeudi matin à Kaboul le juge en charge de l'affaire, A. Mawlavizada, en soulignant que "l'islam est une religion de pitié, de tolérance et de pardon". (sic)

La présidence afghane a de son côté indiqué que la décision appartenait à la justice, tout en réaffirmant son attachement au respect des droits de l'homme. (re-sic)

"Je ne pense pas qu'il sera condamné, car il y a trop de pression internationale autour de cette affaire", (re-re-sic) a estimé A. Joyenda, député de Kaboul élu à la Wolesi Jirga (assemblée nationale).

Abdul Rahman, 41 ans, a abandonné l'islam pour le christianisme il y a 16 ans, alors qu'il travaillait pour une ONG chrétienne à Peshawar (Pakistan).
La charia, ou loi de l'islam, interdit à tout musulman de se convertir à une autre religion, sous peine d'être exécuté. La constitution de la République islamique d'Afghanistan, adoptée en janvier 2004, stipule de son côté qu'"aucune loi ne peut être contraire aux principes" de la charia. Abdul Rahman pourrait éviter la peine de mort s'il acceptait de revenir à l'islam, a indiqué le juge Mawlavizada. Mais lors de sa première audition par un tribunal de Kaboul, l'accusé a indiqué n'avoir "aucun regret".

Mercredi, le juge a laissé entrevoir une autre solution en déclarant qu'Abdul Rahman avait peut-être un "problème psychologique" qui, "s'il est prouvé", pourrait lui éviter d'être jugé.

"Ce problème mental tombe à point nommé, et est une porte de sortie possible pour le gouvernement. Mais cela ne va peut-être pas satisfaire les pays occidentaux", souligne un diplomate occidental....

© 2005 Agence France-Presse

Même pas besoin de commentaire !!!  Précisions : il ne s'agit PAS du régime des talibans , mais bien du régime prétendu "démocratique" actuel en Afghanistan

acs

je voudrais qu'elle ne souffre plus...

fin du tournoi des 6 nations

Quelle drôle de dernière journée !!

nous pouvons nous vanter d'avoir eu de la chance, tant les gallois avaient la main sur le match.

Des français plutôt mous, mal organisés, des gallois avec de l'envie, tout était prêt pour une raclée.
Le petit coup de fritz était inespéré, tout comme la décision vidéo de ne pas accorder, quelques minutes avant, l'essai gallois ...
Un match que je n'aime pas, hors le résultat.
Je sors du lot Bonnaire, toujours aussi plein d'abnégation et fournissant un immense travail, et Fritz (indépendamment de son essai) qui a tenté de belles choses, mais jamais sans lucidité .
Par égard pour la solidarité Clermontoise, je ne parlerai pas de Rougerie ... 

Et puis le match angleterre Irlande m'a réjoui.
La fin avec l'essai irlandais le long de la ligne et le rebondissement du score ...
génial de voir les tricheurs institutionnels perdre !!!!

Vive le rugby comme ça

31 -6 face aux anglais, que du bonheur ...

une équipe de france sérieuse , collective (forcément : yavait pas Jauzion) qui a su priver les anglais de munitions, merci aux avants !!!!

a part un petit passage a vide ne début de seconde mi-temps, rien a jeter.

Fritz très bon
Bonnaire superbe
Magne bof
Swarczewski génial
Traille excellent (pas comme d'hab)
Yachvili facile pour lui derrière un pack conquérant
Castaignède sans faiblesse dans des situation souvent chaudes.

moi content

sautons de la poule au pigeon

euh non du coq à l'âne :

Après la journée de la femme, voici le 9 mars, instaurée "journée de l'audition"...

 

l'occasion pour moi de dénoncer le vrai scandale des salles de concert trop fort, des alarmes mal réglées....

 

et aussi de tout un petit monde qui s'en accomode fort bien, a commencer par une frange (pas tous bien sur) de médecins pour qui acouphènes et hyperacousie sont une manne qui leur permet d'encaisser 50 euros de consultation PIPEAU (vous inquiétez pas la sécu paye, mais la sécu c'est nous !!!) durée 4 mn 30 montre en main, pour que le praticien vous délivre de sa main docte une ordonnance du seul produit psychotrope connu qui vous permet d'oublier un peu cette saloperie (pendant ce temps là , vous etes un légume).

Et en plus on dit merci ....

 

la semaine prochaine, si j'ai le moral, je vous parlerai de certaines  (pas toutes bien sur) associations de malades en ce domaine, et de leurs dérives sectaires.

 

oui finalement on passe bien de la poule au pigeon

journée de la femme

ce matin, France Info .... la tête dans le sac, le nez au dessus de la tasse de café, j'écoute un "dossier" sur la journée de la femme....

mode JOKE ON :
c'est ça le journalisme : annoncer les cataclysmes
mode JOKE OFF

 

bref, j'apprends donc que des clubs anglais centenaires résistent encore et toujours à la venue de membres féminins, et que c'est un scandale .... c'est du machisme, c'est ringard, c'est le symbole du mépris de l'égalité des sexes...
sans transition le journaliste passe à un autre aspect de la problématique H/F : peu de femmes accèdent à de hautes fonctions (proportionnellement) c'est ainsi qu'en Ile de France, des femmes "chefs d'entreprise" se sont regroupées en club d'entraide, pour se soutenir dans leur quotidien, confronté aux machos .... seules les femmes sont acceptées , bien sur ...
----------------------------
résumons :
-->un club d'hommes qui refuse des femmes, c'est honteux
-->un club de femmes qui refuse des hommes, c'est leur lutte pour l'égalité ...

j'ai coupé la radio, je suis allé travailler.